fiafia

я кое-чего, как всегда, наковыряла.

Ну, во-первых, ключевое слово cancre перевести не так-то просто. Словари предлагают "лентяй, бездельник, лодырь, лоботряс" и даже "неуч" и "тупица". Всё это неудовлетворительно, потому как сразу даёт объяснение причин, сужая их выбор до предложенного. Если же почитать того же Пеннака (не говорю про книжки педагогов и психологов), ясно, что причина не обязательно в лени или тупости. 
Я сама в предыдущем посте писала "двоечник" - использование русской реалии меня не смущает, но перевод остаётся неудовлетворительным, потому как указывает только на результат, причём экстремальный (хотя это слово мне кажется ближе "по духу" к французскому cancre).
Самый точный перевод, наверное, "неуспевающий" - но это какое-то такое официальное слово, прямо ветерок из учительской или с педсовета.

На стр. 99 начался чудесный текст - кто любит книжки, всякий раз такой текст почитает с удовольствием. На всякий случай, кладу под кат.

А ещё я узнала новое слово, savonnette - не про кусочек мыла, а про часы с крышкой, для жилетного кармана, вот такие примерно:


А почему они так называются, Робер мне не объяснил :о(( Думаю, что просто-напросто из-за формы.

Первым пунктом нашей сегодняшней поездки был знаменитый замок Шенонсо. За столько лет жизни вблизи замков Луары я все знаменитые и кучу менее знаменитых посетила, а вот до Шенонсо мы как-то не добрались. Решили восполнить пробел сегодня.

Всякий раз, когда мы направляемся в сторону луарских замков, меня удивляет количество шипящих и свистящих в географических названиях. Ну, первое направление я уже назвала, а чтобы туда добраться, мы оставили в стороне Ш-ш-шамбор, Ш-ш-шеверни, Ш-ш-шомон. Ш-ш-шенонс-с-с-со стоит на реке Ш-ш-шер, а соседствующие с ним деревушки назваются Ш-ш-шис-с-се и Ш-ш-шис-с-со. Неподалёку имеется Saint-Georges-sur-Cher, который просто-таки просится в скороговорку (про chaussettes de l'archiduchesse).
Ну и сами мы тоже немного шипяще-свистящие, фамилия у нас такая :о))
Нам повезло с погодой, было солнечно, и даже в чудесных садах что-то цвело.
Замок понравился, интересно там погулять, хотя он оказался значительно меньше, чем мне казалось по фотографиям. Ну и я слышала мнение, что это "самый красивый замок Луары"... я бы воздержалась. Он красивый, очень красивый, но это - один из красивых замков Луары.
Ну и страниц истории с ним связано немало.
Строили замок Тома Бое и его супруга Катрин Брисонне. В элементах декора постоянно видишь то их инициалы, то фамильные гербы, то девиз. Девиз вырезан на дверях, высечен над каминами. Почему-то в разной орфографии: то так

А потом мы поехали в Лош-ш-ш-ш. Лош известен благодаря самому большому из сохранившихся во Франции средневековых донжонов. Ну и ещё замок там есть. И связан город и замок с Агнес Сорель. Поездка в Лош была инициативой младшего сына (он видел фото донжона в учебнике истории). Я думала, что мы там быстренько осмотрим руины, но посмотреть в Лоше есть много чего, если честно - мне было интереснее, чем в Шенонсо.

Донжон и замок находятся на территории средневекового старого города, это пешеходная зона. Просто походить по этим улицам - наслаждение (совмещённое с физической нагрузкой), ведь всякие исторические и архитектурные детали и интересности буквально на каждом шагу. Да и любопытно подсмотреть немного, как протекает современная жизнь в этой cité médiévale (там масса жилых и заселённых зданий).
Донжон великолепен. К тому же можно забраться на самый верх и любоваться панорамой. Любоваться панорамой в Лоше можно много откуда - но от этого не устаёшь. А из зала с "историческими" граффити просто нужно насильно себя выводить.
После донжона отправились в замок - королевские апартаменты. Да и Жанна д'Арк там с дофином выясняла отношения после освобождения в Орлеана. Я как вошла в зал, сразу заметила вмурованную в пол плиту с надписью:

Удивилась, конечно, такому отношению, потом уже разглядела плиту как следует.

Я чётко разделяю многосерийные фильмы и сериалы. Сериал – это когда заданы место и время действия, персонажи снабжены каким-то биографическим минимумом, а потом события начинают развиваться, приспосабливаясь к расписаниям и настроениям актёров, реагируя на происходящие в мире события, никто не знает, когда и чем всё закончится Сценарий есть, но зачастую не написан до конца, пишется по ходу. Сюжетно серии связаны слегка, но не намертво. Короче, см. про это в «Саге» у Тонино Бенаквисты. Friends, Desperate Housewives, ER – это сериалы. А когда имеется законченный сюжет, тем более, если речь идёт об экранизациии, то это многосерийный фильм. Каковыми являются «Мастер и Маргарита», который я видела, и «Доктор Живаго», которого не видела, да и «Есенин» тоже. (Это чтобы кто-нибудь не подумал, что я отстала от жизни с моей терминологией – это не отсталость, а принципиальность. :о)) )

&&&&&&&&&&

Смотрю я сейчас один сериал. Недостатков у него немало, но и достоинства имеются. Критиковать не стану – не стоит того, да он вроде и без претензий на собственный счёт. Смотрю с этнографическим интересом – там много Москвы мелькает, потом ещё разглядываю, у кого что на кухне и кто во что одет, ну и вообще интересно, как развивается жанр на родине. К тому же крутить хула-хуп и маршировать на степпере под это дело очень удобно, и время проходит незаметно.

Смотрю и замечаю всякие вещи – одни бы раньше не заметила, на другие бы реагировала иначе.

Ну вот, например,  замечаю, что девушке загипсовали сломанную ногу прямо поверх колготок. Причём гипс наложили так, что непонятно, какой в нём вообще смысл. Смысла нет никакого – девушка ходит на костылях, но при этом опирается на сломанную загипсованную ногу. Но я не раздражаюсь: какая ерунда, тут же важен знак – нога сломана, нога в гипсе, вот и всё.

Гораздо интереснее посмотреть на костыли.  Девушка-москвичка вся из себя крутая и модная, в средствах не ограничена, а костыли у неё  примерно такие:

По-французски они называются béquilles и относятся уже к фактам истории, никто на таких костылях тут не ходит, здесь ходят на английских тростях, cannes anglaises:

Про эту московскую странность (ведь в Москве все новшества - а cannes anglaises давно уже никакое и не новшество - оказываются мгновенно, там есть всё)  два года назад, когда я сама тут костыляла,  рассказывал мне брат моего мужа, живущий в Москве более 20 лет. Его, француза, отлично знающего, как всё происходит в у нас в столицах, удивляло, что в Москве cannes anglaises совсем не видать, зато видать эти старые и неудобные костыли. Ну а теперь я сама убедилась, глядя фильм.

Про костыли я так, по ходу дела заметила, куда больше зацепила глаз сцена, в которой фигурировала бутылка.

Мужчина и женщина обедают на кухне. Перед каждым бокал с красным вином. А на столе – бутылка с этим самым вином (каким не видно, но верю, что с сухим). Заткнутая пробкой. Молодой человек ухаживает за девушкой (он и поесть приготовил), подливает ей вина. Как? Поэтапно: берёт бутылку, вытаскивает пробку, наливает вино в бокал, опять затыкает бутылку пробкой и ставит бутылку на стол.

Нет, меня не шокирует, но глаз цепляет. Так и хочется спросить: зачем затыкать бутылку пробкой? И для вина нехорошо, да и девушка может обидеться.

(Что там дальше было с недопитым  вином, в фильме не показали. Но уверена, что бутылку поставили в холодильник :о)))

Кстати подумала: а ведь выражения «бальзаковский возраст» во французском, кажется, не существует.

&&&&&&&&&&&

Незадолго до этого я смотрела «Семнадцать мгновений весны» (который для меня – многосерийный фильм :о)) ). Когда я его в последний раз видела, и не скажу. 13 лет точно не видела.

Культовый фильм – он и есть культовый фильм, не затем мы его смотрим, чтобы обсуждать достоинства и недостатки, а чтобы увидеть знакомых актёров, услышать ставшие культовыми фразы, проверить, как выглядят на самом деле фотографически запомнившиеся сцены... Ну конечно, активизировался у меня критически настроенный участок головного мозга. Я ему сказала: «Молчи. На корочку можешь записывать, но не комментируй». Поэтому фильм смотрела нормально, смахивая слезу.