fiafia

Un poirier devant la Maison de La Pomme, Orléans

Жду гостей, оглядываю гостиную и вдруг замечаю, что в корзинке с дисками у меня прямо начало для какого-нибудь романа Геймана:

( Смотреть... )

Можно предлагать сюжет для романа или  попробовать угадать, кто это...

( Ответ )

Мы тоже не лыком шиты:



Правда, проехав через весь хутор Неурожайка, мы так и не поняли, что именно носит такое гордое название...

Прочтёшь адрес на машинке - и так и представишь, что она выехала из какого-нибудь романа:




А подойдёшь поближе - обнаружишь, что не только город потерялся:



( Read more... )

В Монтаржи (который, не будем забывать, очередная Венеция - Venise du Gâtinais) появились (может, давно, но я их только что обнаружила) новые пешеходные мостики. Лёгкие и прозрачные:



Этот выводит вас прямо на улицу:

Подготовка к новому учебному году занесла меня в магазин типа "всё для дома", где мною была обнаружена сковорода, заставившая не только вспомнить молодость, но и задуматься о судьбах английского и французского языков:


Вспомнить молодость - это потому что я когда-то очень много переводила для завода, где как раз рождалась эта новая тогда технология индукционных плит. А языки? Ну, так годится сковорода для таких плит ("любой тип конфорок, в том числе (DONT!) индукционные")  или нет ("любой тип конфорок, но ни в коем случае (DON'T!) не индукционные").? С чего бы английский, непонятно, но don't по-французски никак не выглядит, мозг сразу переключается на английский. И ясно, что грамматика хромает - но поскольку хромает она в обоих языках, то есть с чего озадачиться.

Если честно, я о правильном ответе всё-таки догадалась, к тому же на той же этикетке были недвусмысленные пиктограммы:



так что - DONT! ("недвусмысленные" - это как сказать: что означает первая слева, мне всё-таки непонятно).

Апостроф не к месту - любимая тема защитников английского языка и англоязычных grammar nazis. Но обычно речь идёт о лишнем апострофе во множественном числе. (И во французском было такое неправильное заимствование. В период большо моды на значки (англ. lapel pin) во французском появилось орфографически и грамматически неправильное заимствование pin's, причём в таком виде оно употреблялось как в единственном, так и во множественном числе: un pin's, des pin's (сейчас, пока проверяла, обнаружила, что рекомендуется говорить une épinglette - никогда не слышала). Но с don't  во французском я встречаюсь впервые.

Вчера случился культурный шок: Боб прислал твит следующего содержания:

"Retrouvez en exclusivité dans @le_Parisien du jour les nouveaux mots et noms propres du #PetitRobert 2015 !

Мне понравилось предложение купить газетку, и эта часть пути (новые технологии отсылают к бумажной прессе) меня не смущала.

Правда, входя в газетную лавочку, я подумала: а продаётся ли парижская газета в нашем регионе? Вот "La Dépêche du Midi" в Орлеане точно не купишь, да что там - даже  "L'éclaireur du Gâtinais" не найдёшь. И "Вечерняя Москва" продавалась только в Москве и немного в области. "Зато "Московский комсомолец" - не только!" - и я уверенно оглядела стенд с газетами, на котором никакого "Паризьена" не обнаружилось. Пришлось обращаться с хозяину, в таком небрежном тоне: "Мне нужен "Ле Паризьен", вы как  - получаете его вообще?" Вот тут-то шок и случился. Он  гордо поднял голову, смерил меня взглядом и сообщил, что "en province, madame, "Le Parisien" s'appelle "Aujourd'hui". Я послушно прокрутила подставку с газетами на указанное количество градусов и действительно увидела газетку:



Прежде чем платить, сунула всё-таки нос внутрь, проверила наличие требуемого разворота.
А газетка называется не просто "Aujourd'hui", кстати, а "Aujourd'hui en France" - это звучит до такой степени "vieille France", что в наши дни кажется просто невозможным. Но не могу прийти в себя после шока. Живу тут двадцать с лишним лет, и на тебе: "en province, madame, "Le Parisien" s'appelle "Aujourd'hui"