fiafia: (Le déjeuner de Marie)
[personal profile] fiafia

25091564

Une fois n'est pas coutume. Начну с цитаты из рецензии. Девять лет спустя после выхода L'Élégance du hérisson  критик Алис Ферне написала в "Фигаро" о новом романе Мюрьель Барбери:
Et cependant un charme agit. C'est le contraire d'une économie de moyens: un summum de l'accumulation, un lyrisme volontaire, quelque chose de difficile à écrire et de pesant à lire. On peut admirer et détester à la fois. Présageons que certains crieront au chef-d'œuvre foisonnant et métaphorique, d'autres au galimatias, à l'enflure amphigourique. Sans choisir entre cette cime et cet accident, j'engage le lecteur à découvrir son propre sentiment.

Вынуждена разочаровать уважаемого критика - её предсказание не сбылось. Ещё не слышала никого, кто бы назвал книгу шедевром, все попадавшиеся мне отзывы либо недоуменные (это, конечно, тоже достижение - заставить критика подумать "А может я чего-то не понял?") либо отрицательные. А отзывы я почитала всё-таки - потому что хотела понять, что произошло и что это было.
Потому что по-хорошему я даже права не имею писать отзыв - не дочитала, бросила после двухнедельных страданий. Сначала просто не понимаешь ничего. Потом продолжаешь не понимать, но уже и не хочется понять, а хочется, чтобы тебя от этой книжки освободили. Потом соображаешь, что освободить можешь только сама себя и волевым решением бросаешь книгу.
Кто-то там опять вспоминал Роулинг, волшебство и магию, борьбу Добра со Злом, инкарнацию Волдеморта, называл книгу волшебной сказкой, проникнутой поэзией и лиризмом.
Пообойтесь бога! Это читать невозможно, это даже не "не хочется читать", а "хочется не читать". То, что пытаются назвать поэзией и лиризмом выглядит невыносимо нарочитым. Ещё в книге сложный синтаксис и редкие слова (см. цитату из критики: эти все enflure amphigourique сознательно или подсознательно имитируют стиль рассматриваемого автора) - и видит бог, как я это люблю! - но если в "Элегантности ёжика" это было органично (да, я могу поверить, что люди так говорят, я даже знаю таких), то здесь выглядит искусственно. Но главное - не хочу!!! Я ведь обычно мучаюсь, но дочитываю, почему? Потому что кажется, что вдруг что-то изменится, книга как-то по-другому повернётся (этого никогда не происходит, но могу же я надеяться). А тут - и не надеюсь, и даже не хочу, чтобы кто-нибудь пришёл и простыми словами изложил сюжет (если он там всё-таки есть) - спасибо, не надо.
И мне страшно обидно - ведь так я её поддерживала с "Ёжиком", и защищала, если нужно было. И "Лакомство" мне понравилось. И девять лет, чтобы выдать это? Нет, ну бывают неудачи, но тут кажется, что это какая-то выдавленная из себя книга, чтобы хоть что-то написать.

А ещё обиднее - запланировано продолжение. Ну, читателя мне не жаль, если кому понравилась "Жизнь эльфов" ("я хочу видеть этого человека!"), он и следующую часть прочтёт. А нет - так не прочтёт (я вот даже пытаться не стану). Критков мне тоже не жаль - это их работа (хотя некоторых всё же жаль). Жаль мне автора - кой чёрт занёс её на эту галеру?

Profile

fiafia: (Default)
fiafia

April 2017

S M T W T F S
      1
2345678
910 1112131415
1617 1819202122
23242526272829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 19th, 2025 01:21 pm
Powered by Dreamwidth Studios