Да, я поддерживаю Грана изо всех сил. Про "Триллер" писала здесь, что буду покупать и читать, уже прочла давно, но у меня такая страшная "отсталость" по рассказам о книжках. что я уж и не знаю. что делать, так что я не отчитывалась здесь про него. Я думаю, что это, может, не с него надо знакомство с Граном начинать - я бы, конечно, с O.N.G.! советовала. В "Триллере" он очень похож на совр. фр. лит-ру, но именно что только похож, я уверена, что это он сознательно, ну, не пастиширует (знаю, нет такого слова), но как бы подстраивается под неё, это очередной стилистический экзерсис. Удачный, на мой взгляд, но надо осознавать, с чем (и с кем!) имеешь дело. Вообще, Гран, очень разный во всех романах. Одно явно - он выбрал сатиру и гротеск (даже если это такая тонкая форма сатиры и гротеска, как в "Триллере"). И правильно.
Re: опять приятные совпадения:)
Date: 2009-12-12 06:42 pm (UTC)Про "Триллер" писала здесь, что буду покупать и читать, уже прочла давно, но у меня такая страшная "отсталость" по рассказам о книжках. что я уж и не знаю. что делать, так что я не отчитывалась здесь про него.
Я думаю, что это, может, не с него надо знакомство с Граном начинать - я бы, конечно, с O.N.G.! советовала. В "Триллере" он очень похож на совр. фр. лит-ру, но именно что только похож, я уверена, что это он сознательно, ну, не пастиширует (знаю, нет такого слова), но как бы подстраивается под неё, это очередной стилистический экзерсис. Удачный, на мой взгляд, но надо осознавать, с чем (и с кем!) имеешь дело.
Вообще, Гран, очень разный во всех романах. Одно явно - он выбрал сатиру и гротеск (даже если это такая тонкая форма сатиры и гротеска, как в "Триллере"). И правильно.