Mon année en livres - обложками

Как-то никогда не пишу про итоги года, но пусть вот хотя бы такой, спасибо "Однокнижникам".



Про большинство я тут даже написала (сама удивляюсь). Две верхние строчки остались "неотчитанными", а жаль... Постараюсь.

Mon année en livres - словами

В дополнение к предыдущему посту (или в его продолжение) подхвачу поданную Гулей callasfan в комментах идею и распределю книжки года  по субъективным категориям. Неожиданным образом экспозиция обложек действительно помогает взглянуть на год в целом.
Наверное, мои нынешние оценки не всегда будут совпадать с оценками в своё время выставленными на Goodreads, но это нормально.
Исключу сразу первую и последнюю книжки - Маринину и Носова. Это скорее традиция - на рубеже нового года мне всё время хочется читать по-русски и что-нибудь не слишком глубокое (ну, кто-то "Иронию судьбы" смотрит, а я вот...) К Носову, может, имеет смысл вернуться, а чтение Марининой сейчас вспоминается как мучительное - довольно бесконечный объём и всё более чуждые мне взгляды на жизнь.

Книги года? Однозначно: Le Royaume Каррера и Life after Life Аткинсон (я её только закончила и закрыла Киндл, сказав вслух "шедевр"). Здесь же назову книги Лены Элтанг - это главное открытие года.

Продолжая категорию открытие года, назову имя Антуана Лорена, Le Chapeau de Mitterrand и La Femme au carnet rouge. Вторая понравилась чуть меньше первой - но только из-за того, что жанр "романтической комедии" там более очевиден. Но это романтическая комедия с отличным и оригинальным сюжетом, написанная хорошим языком и с участием (в качестве персонажа) Нобелевского лауреата! (который таковым ещё не был, когда книга была издана - и даже когда я её читала, ещё не был). Вот, кстати, кому нужно "рождественско-предновогоднее чтение" - самое то.

Следующая категория - просто хорошие книги, которые хочется рекомендовать, потому что мне кажется, что они не могут не понравиться (а если кому-то не понравится, тот сам виноват :о)).Potboiler Келлермана и The Silkworm Гэлбрейта (Роулинг). Сборник Д.Драгунского "Третий роман писателя Абрикосова".

Разочарования?  Самая субъективная категория. Сюда пойдут Night Film Мариши Пессл (первый её роман меня очень вдохновил), Au revoir là-haut Леметра (расхваленный Гонкур, который понятно, почему расхвален и искренне может нравиться, но недостаки там перевешивают достоинства, на мой взгляд), Le liseur du 6h27 Жан-Поля Дидьелорана (пробившийся благодаря bouche à oreille... как говорят... но учитывая качество, у меня сомнения. Правда, на читательском кружке кому-то тоже понравился), Mastermind Марии Конниковой, "Женщины Лазаря" Марины Степновой, Guillaume et Nathalie Яник Лаэн (на читательском кружке все восхищалисъ "единодушно минус один" и с пеной у рта. И автор получила премию Фемина этой осенью , хоть и за другую книгу), Finir en beauté Кристофа Ланглуа (сборник новелл, имя автора казалось знакомым, услышала очень хороший отзыв именно про эту книгу, уговорила библиотекаршу купить... И давно такого не было, чтобы настолько "не войти" в книгу - хотя и жанр любимый, и Геймана напоминает иногда. Но не всяк Гейман, кому захочется. Перед библиотекаршей почти неудобно), La ligne bleue Ингрид Бетанкур (мне очень понравилась её первая книга, автобиографическая, о годах жизни, проведённых заложницей, в плену, и литературный талант видела, ждала "настоящего" романа - и абсолютное разочарование). Не знаю, записывать ли сюда Панколь, Les yeux jaunes des crocodiles - я от неё точно ничего не ждала. Правда, всё оказалось значительно хуже, чем я могла предполагать

Книгу "Лёгкие миры" Татьяны Толстой причислить к разочарованиям нельзя, конечно - это известные тексты и знакомый стиль. Мне  нравится, тут разочарования нет. Разочарование, скорее, издательское, потому что позиционировать книгу как новую всё же нечестно.
Книгу Анны Сам Tribulations d'une caissière разочарованием называть - слишком громко будет сказано, и ничего особенного я от неё не ждала, но получила ещё меньше. В общем, плавно перешли в новую категорию - книги, которые читать не обязательно, и сожалеть об этом не стоит. Ну, две там уже есть, остальные соберём в группы.

Группа первая, "актёрская". Дени Подалидес Fuir Pénélope, Сильви Тестю C'est le métier qui rentre, Филипп Торретон Mémé. Они все так или иначе на автобиографическом материале, все авторы актёры и как актёры и люди мне симпатичны, но вот книги... Я бы посоветовала даже не читать, но кто любит актёров - их же не убедить. Книжки разные, но ощущение общее - ничего мне это чтение не даёт, и чего ради книжки были написаны, мне непонятно. И я даже думаю - им самим не скучно было писать?  Про Подалидеса я уже отчитывалась. У Тестю когда-то читала её первую книгу, было тяжело из-за языка - она просто записывала разговорную речь, в результате - мучительное для читателя чтение. С языком - явный прогресс, остальное... К Торретону можно быть снисходительней - он с любовью пишет про свою бабушку. Но с моей точки зрения, выше частной истории не поднимается (французскому читателю, возможно, интересно узнавать детали быта и проводить параллели - я этого лишена, и в книжке для меня почти ничего не остаётся.

Группа вторая, "детективная". Это детектив Алана Брэдли A Red Herring Without Mustard и детектив Елены Михалковой "Комната старинных ключей". Истинные любители детективов могут дальше не читать, не истинные, те кто любит иногда, время от времени, тоже могут найти что-нибудь покачественнее. Михалкову я читать больше не стану, абсолютно не вижу, чем это лучше тех, кого принято обычно критиковать. У Брэдли читаю третий детектив из цикла про девочку, которая живёт в замке, увлекается химией и расследует преступления. С точки зрения языка - не особенно, но персонажи привлекательные, амбьянс опять же, вокабуляр можно пополнить.

Группа третья, "акунинская". Книжек Акунина оказалось немало. три романа "Анны Борисовой" тоже прочла. Что сказать? Как всегда - читать вроде интересно, читается быстро, особого следа не оставляет, забывается тоже быстро. Самое интересное - не сюжет и персонажи, а исторические факты и анекдоты. И поймала себя на мысли, что начинает надоедать то, что "как всегда", то, что не просто быстро прочитываешь книгу, а ловишь себя на мысли, что хочешь, чтобы уже поскорее закончилась и можно было бы начать что-то другое. В общем, блог Акунина мне читать интереснее, чем его книги. Если выбирать лучшее из тех, что в "экспозиции", то "Весь мир театр", конечно.

Отдельная, особая категория: книжки, написанные соотечественницами, живущими во Франции. Про книгу Дарьи Мийе "Как жить с французом" у меня был отдельный пост. До сих пор вздрагиваю, вспоминая, как дружно и с энтузиазмом её забрасывли камнями другие соотечественники на форуме. Тогда и посмотрела, что ещё публиковалось, нашла книгу Кудесовой (которую тоже, частично те же  и там же попытались забросать, но было меньше энтузиазма, поскольку рецензии никто не написал, а предложенные отрывки были нерепрезентативны, как мне уже тогда показалось, а теперь я это точно знаю). А книжка написана неплохо, это не стиль Мийе, но свой стиль у автора есть. Это настоящий роман (хоть автобиографических и чужих биографических моментов там наверняка много). Не могу сказать, что меня очень заинтересовал сюжет, но читать всё же было интересно, дочитала до конца без труда.
Если будет нужно, встану на защиту автора.

Закончу на приятной ноте.
Последняя категория - самая разношерстная. Книги так или иначе особенные, редкие, неожиданные - или других на предложенную тему не так много, или такие, что читать не обязательно, но жаль не прочитать.
Сюда, конечно, биографию П.Л.Трэверс авторства Валери Лоусон (был большой пост) и к ней впридачу перечитана немного "Мери Поппинс", биографию Зои Воскресенской, и к ней впридачу перечитана "Девочка в бурном море", сюда же автобиографические книги аутиста Жозефа Схованца Je suis à l'est и Вероники Пулен Les mots qu'on ne me dit pas, про её семью, где она - нормально слышащая и говорящая, а родители - глухие. Сюда же автобиографическую книжку "незаконной" дочери Миттерана  Мазарин Пенжо Bon petit soldat - даже не думала, что мне будет так интересно её читать и что она мне так понравится.
И книгу Франсуазы Эритье Le goût des mots тоже прочла с удовольствием и вспоминаю с удовольствием, хоть на читательском кружке многие со мной не были согласны и даже называли книгу "надувательством" или "издевательством". Но я думаю, что название, которое может показаться банальным, надо воспринимать буквально - если вы понимаете, что значит почувствовать слово на вкус, то и книжка вам понравится  - неважно, что это только её частный опыт, но читать эти длинные списки слов - наслаждение, и произносить их вслух - наслаждение.

Сюда же два оставшихся романа, La Vie tranchée Бенедикты Дес Мазери и Le Manteau de Greta Garbo Нелли Капрелян. Про первый я писала - и несмотря на некоторые недостатки воспоминания о нём у меня хорошие. Второй читала "по следам" хорошего отзыва - пока читала многому сопротивлялась, в частности жанру "роман", кое-что не нравилось, причём достаточно активно. Сейчас время прошло - и если в жанре "роман" я несмотря ни на что так и не уверена, то воспоминания - об интересной и глубокой книге, предлагающей неожиданный взгляд на некоторые привычные вещи. Это не та книга, которую можно без страха и сомнений  рекомендовать всем, зная, что всем понравится (а кому нет - сам виноват), но мне бы её рекомендовать хотелось...

==============

Я благодарна Гуле callasfan за поданную идею. Нет, о некоторых книжках мне хотелось бы рассказать особо и подробнее. Я от этого намерения не отказываюсь, но кто знает, как и что получится - а так всё-таки какой-никакой обзор останется.

(no subject)

Заголовок мейла из спама:



Можете считать меня занудой, но на два слова - одна опечатка+ одна грамматическая ошибка (и это я ещё к названию домена не стала присматриваться): и эти люди хотят, чтобы им оказали довереие и заплатили деньги?