"Артистка", фильм

Фильм "Актрисы" Валерии Бруни-Тедески я, судя по всему, прошляпила. Зато вчера наконец-то посмотрела давно одолженный мне фильм "Артистка" Станислава Говорухина.
И, в общем-то, на этом стоило бы остановиться, добавив, что фильм ничего так, отлично подходит посмотреть в новогоднюю или почти староновогоднюю ночь, даже предположить, что и по второму разу посмотреть его можно. Для того есть в нём все ингредиенты - хорошие и известные разным поколениям актёры, простой, угадываемый и просчитываемый незатейливый сюжет с хорошим финалом, приятные съёмки в городе и интерьерах.

А если не остановиться, то можно договориться до того, что с предсказуемостью там чересчур. Я вот продолжение "Иронии судьбы" занесла по жанру в "film téléphoné", так "Артистка" ему фору даст, хотя будет "téléphoné" без каламбуров (и это очень хорошо! телефонности там ровно столько, сколько требуется нормальному человеку). Угадываешь вообще всё, а с объяснениями авторы не утруждаются: если повороты в личной жизни можно ещё отнести на счёт случая, то вот изменения в профессиональной - особенно театральной - карьере главной героини, в принципе, непонятны. Объяснение одно: по картам так выходило, значит, судьба, и вообще справедливость должна восторжествовать. Ну она и торжествует - я ж говорю, "новогодний" фильм. Конец вполне невнятен, но вроде бы ясно, что хорошо на всех фронтах (хотя я бы не поручилась на будущее).

Ещё, если не остановиться, можно захотеть сказать, что это явно театральная пьеса, без особых эстетических напрягов превращённая в киносценарий. Ничего плохого в этом нет - вот, "Пять вечеров" тоже пьеса, а фильм гениальный. Думаю, что хуже, когда постоянно во время фильма думаешь, что это пьеса. Причём думаешь, что смотреть это в театре, может, было бы интереснее.

А потом, если не остановиться, можно договориться до того, что театральности в старинном понятии там ещё больше - актёры играют не жизнь или историю, а являют типажи. Опять параллель с продолжением "Иронии судьбы", там то же самое было. И если я про тот фильм писала, что, например, непонятно, как это вдруг герои друг друга полюбили, то тут во-первых, сразу ясно, кто в кого влюбится, но во-вторых, если эволюция симпатии главного героя ещё видна, то когда там что произошло в душе героини, совершенно непонятно. Было ясно, что она с подружкой будет упражняться в остроумии и острословии (упражняются они хорошо, диалоги отличные, отдадим должное), и этого занятия ни на минуту не оставляет. Когда успела влюбиться-то? Но артистка ведь, кто их поймёт!

Поскольку остановиться не получилось, то надо сказать про актёров. Основная ценность фильма именно в них.
Первое хорошее слово скажу про Михаила Ефремова (кто хочет, может сделать очередной накид в сторону продолжения "Иронии судьбы"). Дело в том, что я очень хорошо помню самое начало его карьеры - видела его в театре. Думала: ну никуда не деться, с  отцом будут сравнивать. А если отец - больше всё же режиссёр, чем актёр, и вообще в первую очередь Личность в русском театре, то сын мне особо талантливым актёром тогда не показался. Но вот потом, всякий раз, когда его видела, почему-то смотреть на него мне было интересно. После долгого перерыва я совсем не узнала его в каком-то сравнительно недавнем фильме ("Охота на изюбря"?), но, привыкнув к изменившемуся облику, теперь узнаю. И мне он нравится в кино.
Ещё мне очень понравилась Евгения Добровольская - та самая "артистка", исполнительница главной роли. Она очень хорошо играет. Внешне часто напоминает молодую Елену Сафонову и одновременно французскую актрису Сильви Тестю (её очень напоминает!)

Ну вот и всё. Сегодня посмотрела фильмографию Добровольской и Ароновой. Обнаружила, что Аронова моложе Добровольской на 7 лет. Удивилась прилично.

А так - ничего фильм. Смело можете планировать посмотреть его... ну, примерно через год.

(no subject)

 А ещё нам сегодня показали и рассказали про квартал, где живёт одна моя френдесса!!!

http://community.livejournal.com/moya_moskva/728768.html

Привет тебе, привет!