R-r-r-oman sur-r-r la Gr-r-r-ande Cather-r-r-ine

[fiafia]

Переводила весь день вдали от дома - в дорогу набрала подкастов Франс-Интер. Взяла в числе прочего Le grand entretien Бюнеля с Макиным. Макина я давно не читаю принципиально, зато люблю Бюнеля, решила, что не один, так другой, а в крайнем случае можно пропустить и переключиться на подборку из Savanturiers (отличное название отличной субботней передачи, кто не знает - очень рекомендую!).
Они про последний роман разговаривали, Бюнель сказал, что едва ли не самый лучший, я даже сначала слабину дала, подумала, не прочитать ли, но послушав, решила пока не поступаться принципами. Но я не про литературу. И не про его взгляды (его вообще заносит иногда: тут вот вышло так, что исподволь с Солженицыным себя почти сравнил - надеюсь, что и сам не заметил). Я про язык.

Макин по-французски всегда хорошо излагал - правильно, с хорошим синтаксисом и богатым вокабуляром (тут всё hypostase употреблял - нам, русским, это как плюнуть, ясное дело, а для французов - слово редкое, учёное), некоторые согласования иногда забывает делать - но это спонтанная устная речь, в таких случаях и носители некоторые согласования иногда упускают. Я давно его не слышала, но он явно прогрессирует, и это не просто нормально, это всё-таки очень хорошо.
И произношение у него сильно улучшилось. То есть оно вообще нормальное, если акцент и слышен, он не мешает, и ни разу не возникает сомнения - что это за слово он сказал?
Когда я говорю о правильном произношении, я имею в виду все звуки, кроме одного, [r]. Его он продолжает произносить раскатисто. И вот тут я не верю! Не верю, что человек научился правильно произносить все носовые звуки, делать разницу между открытым и закрытым "э", произносить [œ], а [r] поставить более-менее на место не может, не верю! Синдром Эдиты Пьехи, не иначе.

Comments

[hypertonia.livejournal.com]

Я смотрела передачу с Макиным по Арте. Ты всё очень верно подметила. Мне показалось, что говорил он очень эмоционально и еще показалось, что остальные участники передачи и Бюнель "как-то странно на него смотрели" :)

[hypertonia.livejournal.com]

Прошу прощения, не по Arte, a по France 5!

[fiafia.livejournal.com]

Я-то слушала передачу Бюнеля по радио (знаешь, ежедневная на Франс-Интер, в 17.00), я в записи слушаю - La Grande Librairie, увы, всё реже получается смотреть, я записывла, но без толку, только накапливается. Но в принципе, писателей он и туда и сюда приглашает, единственное, по радио они один на один и нет реакции других гостей. Но суть дискурса не меняется :о((

[fiafia.livejournal.com]

Но он действительно некоторые вещи странным образом выражал, Бюнель его даже спросил, "при всём уважении", почему он продолжает жить во Франции, и не побыть ли ему пророком в своём отечестве? Тут-то он про Солженицына и выдал.
Ну, и ещё там было...

[soleillot.livejournal.com]

Может быть, он его сохраняет для придания шарма?

А про hypostase просто не в бровь, а в глаз - я буквально сегодня сдала проверенный перевод богословской статьи, так там встречается не только "ипостасный", но и "воипостасный". Попробуй угадай как эту приставку перевести! Остановились на enhypostatique, которое обнаружилось и в других книжках о византийском богословии. А вот с "ипостасностью" пришлось пойти на сделку с переводческой гордыней и написать état hypostatique, потому что эквивалента ну никак не находилось.

[fiafia.livejournal.com]

Да, уж для чего-то точно сохраняет, но я к тому, что явно искусственное сохранение.
Про богословские термины мне трудно судить, но вот "ипостась" из тех слов, что в русском языке хоть и из высокого стиля, но всё-таки не в такой степени,как hypostase в обычной французской. Я к тому, что нам, русским, иногда образованность французским интеллектуалам показать - как нечего делать: употреби chrestomathie, rhombes и вот, hypostase :о)), и дело в шляпе!

[soleillot.livejournal.com]

Ну, с хрестоматией нечестно бы вышло - у нас так в школе литературу принято изучать, так что это усилия не потребовало бы. А вот про ромб я не знала (наверное, потому что ничего, кроме losange не слышала)!

[fiafia.livejournal.com]

Да, я именно про это - заимствованные слова мало того, что могут изменить значение: при сохранении значения они тем не менее не всегда принадлежат к тому же стилю, что в исходном языке, поэтому в некоторых случаях, если сделать это преднамеренно, выходит такая интеллектуальная frime, а то и tricherie :о))