У метро Etienne Marcel так расположен вход, наискосок к тротуару - правда, все же параллельно соседнему дому.
А вообще - по больной мозоли ) Картинка - квинтессенция и эталон, то, что мой галерист из меня выжимает и добивается, и другие галеристы из других художников: типичный турпродукт. То_что_продается. Очень рада, что комментаторы единодушно называют это сладкой гадостью, не все потеряно! а то я порой разочаровываться в человечестве начинаю - но туристы, что гуляют по Монмартру в первую очередь ищут и покупают такое вот. Оч верно подмечено про вывески: они должны быть читаемы и опознаваемы иностранцем с лету: буланжри, флерист, таба - не усложнять! у меня пост даже про это был. И детали все должды быть прописаны четко, неважно - задний план, первый - детали, турист падок на детали.
Посмотрела другие работы - вот еще одна эталонная: турэфель и тумба с вывеской про вангога на одной оси к тому же ) клише на клише. Я все же полагаю, это сознательный кэмп (если я правильно употребляю термин) издевательский гротеск, "ну, на, возьми её скорей". И отдельно хочется вступиться за диагональный вход: даже если бы его не существовало - "тень падает туда, куда удобно художнику", он имеет право смещать и передвигать предметы так, как это нужно для композиции - одно из немногих правил, которое я помню со времен учебы и верю )
no subject
Date: 2013-03-22 04:19 pm (UTC)А вообще - по больной мозоли ) Картинка - квинтессенция и эталон, то, что мой галерист из меня выжимает и добивается, и другие галеристы из других художников: типичный турпродукт. То_что_продается. Очень рада, что комментаторы единодушно называют это сладкой гадостью, не все потеряно! а то я порой разочаровываться в человечестве начинаю - но туристы, что гуляют по Монмартру в первую очередь ищут и покупают такое вот. Оч верно подмечено про вывески: они должны быть читаемы и опознаваемы иностранцем с лету: буланжри, флерист, таба - не усложнять! у меня пост даже про это был. И детали все должды быть прописаны четко, неважно - задний план, первый - детали, турист падок на детали.
Посмотрела другие работы - вот еще одна эталонная: турэфель и тумба с вывеской про вангога на одной оси к тому же ) клише на клише. Я все же полагаю, это сознательный кэмп (если я правильно употребляю термин) издевательский гротеск, "ну, на, возьми её скорей". И отдельно хочется вступиться за диагональный вход: даже если бы его не существовало - "тень падает туда, куда удобно художнику", он имеет право смещать и передвигать предметы так, как это нужно для композиции - одно из немногих правил, которое я помню со времен учебы и верю )