В государственных коллежах формы нет. Основной фопрос тут финансы, думаю. Финансировать её некому (у них, вон, даже денег нет, чтобы в школе в классах были комплекты учебников, чтобы детям не таскать по 8-9 кг на спине), а требовать денег на покупку от родителей они, наверное, не имеют права. Вопрос о её нужности - второй. Форма дисциплинирует, да. Только надо не перейти границу между дисциплиной нормальной и уставной (воинской). И, честно говоря, если приходит какая-то комиссия, разглядывает. что надето у девочек под пиджаками и делает кретинские заявления, что водолазка - спортивная одежда (это может заявить только человек, который никогда спортом не занимался, надеть бы на них водолазки и запустить кросс пробежать или в волейбол поиграть), требует какие-то блузки... Для меня это уже вмешательство в личную жизнь. Может, мне водолазка больше идёт, чем блузка (в моём случае, например, именно так и есть :о))? Да и вообще зачем делать из девочек тёток в блузках? Им наверняка комфортнее в футболках с длинным рукавом без воротника. Но это моё личное мнение - оно настолько же ценно, как и мнение комиссии, и настолько же личное, как и их мнение. Разница в том, что их мнение (с кретинской, повторюсь, аргументацией - тут уж ничего не поделаешь)становится директивой. и в этом я вижу неизжитость советской системы. (Сама я против формы, я травмирована коричневым платьем с чёрным фартуком.) Здесь есть какие-то требования, но они не сформулированы в "Правилах для учащихся". Я, например, не вижу ничего страшного в джинсах. А вот когда в спортивных штанах и куртках ходят постоянно - меня раздражает. Но мало ли что меня раздражает... Манера одеваться - проявление уважения к окружающим. Это ведь тоже надо как-то воспитывать, а только запретами и навязыванием собственного вкуса ничего хорошего не воспитаешь. И повторю ещё раз: водолазка - обычная одежда, не спортивная!
Что же касается обсуждения отличников и хорошисто, а также троечников - такого здесь на собраниях не бывает. Родители знают результаты только своего чада и статистику по классу (без имён и фамилий). И это очень правильно!!!! Как было в советской школе - не знаю, говорю же: мне мама ничего не рассказывала, но не удивлюсь, если там всех называли поимённо. чему удивляться, если медицинский диагноз писали полным текстом в больничных, предназначенных для сдачи в профсоюз...
Про учительницу физкультуры и говорить нечего. Но я бы на месте родителей так этого не оставляла (тем более, что уже начали жаловаться...)
no subject
Date: 2006-09-13 04:21 pm (UTC)Вопрос о её нужности - второй. Форма дисциплинирует, да. Только надо не перейти границу между дисциплиной нормальной и уставной (воинской). И, честно говоря, если приходит какая-то комиссия, разглядывает. что надето у девочек под пиджаками и делает кретинские заявления, что водолазка - спортивная одежда (это может заявить только человек, который никогда спортом не занимался, надеть бы на них водолазки и запустить кросс пробежать или в волейбол поиграть), требует какие-то блузки... Для меня это уже вмешательство в личную жизнь. Может, мне водолазка больше идёт, чем блузка (в моём случае, например, именно так и есть :о))? Да и вообще зачем делать из девочек тёток в блузках? Им наверняка комфортнее в футболках с длинным рукавом без воротника. Но это моё личное мнение - оно настолько же ценно, как и мнение комиссии, и настолько же личное, как и их мнение. Разница в том, что их мнение (с кретинской, повторюсь, аргументацией - тут уж ничего не поделаешь)становится директивой. и в этом я вижу неизжитость советской системы. (Сама я против формы, я травмирована коричневым платьем с чёрным фартуком.)
Здесь есть какие-то требования, но они не сформулированы в "Правилах для учащихся".
Я, например, не вижу ничего страшного в джинсах. А вот когда в спортивных штанах и куртках ходят постоянно - меня раздражает. Но мало ли что меня раздражает... Манера одеваться - проявление уважения к окружающим. Это ведь тоже надо как-то воспитывать, а только запретами и навязыванием собственного вкуса ничего хорошего не воспитаешь.
И повторю ещё раз: водолазка - обычная одежда, не спортивная!
Что же касается обсуждения отличников и хорошисто, а также троечников - такого здесь на собраниях не бывает. Родители знают результаты только своего чада и статистику по классу (без имён и фамилий). И это очень правильно!!!! Как было в советской школе - не знаю, говорю же: мне мама ничего не рассказывала, но не удивлюсь, если там всех называли поимённо. чему удивляться, если медицинский диагноз писали полным текстом в больничных, предназначенных для сдачи в профсоюз...
Про учительницу физкультуры и говорить нечего. Но я бы на месте родителей так этого не оставляла (тем более, что уже начали жаловаться...)