
Когда я примерно пару месяцев назад увидела трейлер фильма, он меня совершенно не впечатлил и я заранее собираться на него не стала. Потом видела трейлер ещё несколько раз, впечатление не изменилось. Потом фильм вышел на экраны, я на него как не собиралась идти так и не пошла, а между тем со всех сторон стали нестись восторженные отзывы о фильме, и я начала колебаться, а не сходить ли. Вернее, восторженные отзывы неслись со всех сторон, кроме одной - одна моя хорошая подруга и англофил к тому же, много знающая и видевшая, человек, чьим мнением я интересуюсь и дорожу, неожиданно (даже для меня) отозвалась о фильме сдержанно. Что, впрочем, моё любопытство только подогрело.
Вчера нам позвонили друзья, предложив устроить совместный выход, а мне никуда особо не хотелось идти, поэтому я сказала, что меня только этот фильм и интересует, при этом, разумеется в VO (смотреть такой фильм дублированным вообще нет смысла). Фильм в Орлеане уже практически прошёл, дублированным идёт только в одном зале, а недублированным - только в кинотеатре Art et essais, где залы совсем маленькие и экран небольшой, в зале жарко, ногам тесно и т.п. Я была уверена, что друзья откажутся (а Филипп как не хотел особо идти на фильм, так и продолжал особо не хотеть). Но все согласились, так что мы сходили в ресторанчик, а потом в кино на последний сеанс.
Что сказать? (вообще, все наверное уже догадались, что раз я так долго вступала, то это потому что мне к основной части приступать как-то неохота...)
Не знаю, что там будет с Оскарами (наверное, дадут, и много, у фильма абсолютно оскароносный профиль), но пока для меня the winner is
![[info]](https://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=1)
Это очень хорошо сделанный фильм (с оговорками всё же). Отличный декор, отличные актёры и отличная актёрская игра. И как же они замечательно говорят по-английски! Но, с другой стороны, разве мы чего другого ждём от британцев? Когда идёшь смотреть английский фильм или начинается очередной сериал, в материальном (сюда же я включаю кастинг), что ли, качестве постановки не сомневаешься, экранизации нас к этому приучили.
Слышу хор голосов: "А это не экранизация!" В том-то и проблема, что она самая. Сюжет построен на реальных фактах, главный герой - король Георг VI (отец Елизаветы - и обсуждать тему о случайных или неслучайных совпадениях с календарным расписаниям королевской семьи я даже не буду, я как бы ничего не заметила), самоотверженно борющийся с собственным заиканием, мешающим править страной, а гланое - произносить объединяющие нацию спичи. Это очень интересно, мне, например, этот исторический факт не был знаком, а про работу логопедов я готова читать, слушать и смотреть сколько угодно.
Вот фильм эту историю и экранизирует. Очень хорошо экранизирует, очень качественно, но не более того. Даша цитировала кого-то, посмотревшего фильм и в восторге заявлявшего, что это фильм - для думающих людей. Я не буду ничего говорить о нескромности подобных заявлений, но проблема в том, что фильм как раз и не предлагает ни о чём подумать, он очень иллюстративный, вот и всё.
А предложить подумать можно было бы. Например, о монархах и СМИ (очень ко двору, не правда ли?) Заикание - тяжёлый дефект, он может приносить настоящие страдания, но мешать управлять страной он стал только с распространением радио...
Или история отрекшегося от престола старшего брата Георга - из фильма ясно, что он связался с авантюристкой, но ведь долгое время эту же историю рассказывали как невероятно романтическую, просто про прекрасного принца и Золушку.
Ну, или про логопеда тогда - очень колоритный актёр, но всё поверхностно, на уровне анекдота - что-то такое намекнули про психологические и психические причины заикания, что-то такое штрихами про методы работы, про личность странного логопеда - додумывайте сами (я бы почитала книжку - есть какая-нибудь?), в титрах в конце фильма только упомянуто, что они с Георгом VI оставались друзьями до конца дней. Но это я всё придумываю, что бы там могло бы (у меня ещё куча идей), в фильме нет - это иллюстрация, экранизация истории. Очень хорошая, как я сказала, но не без недостатков.
Начало затянуто, как там ни крути.
А кульминация, финал... Ясно, что это сама речь, никакого саспенса нет, ясно, что он всё хорошо произнесёт. И мы внимательно слушаем... но почти ничего не слышим. Потому что режиссёр нас отвлекает. Сначала мы сосредоточены на технической стороне - король преодолевает каждое слово. Потом он становится всё уверенней, и режиссёр начинает отвлекать нас картинками - как разные слои населения слушают речь короля. А голос всё уверенней и уверенней - и вот бы нам его послушать, но только тут поверх режиссёр пускает торжественную музыку. Что именно говорил король - никто из зрителей, я уверена, толком и не расслышал (зря он, выходит, старался), но ничего - текст наверняка есть в интернете.
В общем, качественный такой фильм (только не надо приписывать ему качеств, которых у него нет), хороший даже для субботнего вечера с друзьями (всем остальным участникам культпохода фильм понравился) - хорошо только, что мы и в ресторан сходили, а не только в кино...
P.S. Преподавателям и просто любителям предлагается помедитировать над употреблением артиклей в оригинальном названии The King's speech и французском варианте Le discours d'un roi. Для меня замена как-то неочевидна.