Ты знаешь - даже наоборот (я посмотрела фильм). Я же знала про эту историю из книги (и в посте даже упомянула). Я уже не помню, знал ли он о том, что усыновлён, до того, как соверешенно случайно встретился со своим братом-близнецом - того, что у него был брат-близнец, он точно не знал. И это для него было страшным потрясением, он пить начал, в общем у меня было такое впечатление, что у него просто вся жизнь кувырком пошла (он юношей был, когда эта встреча состоялась). Поэтому сам факт, что он показывается на экоране, делится воспоминаниями, я воспринимаю как крайне положительный.
Мне другое немного не нравится. Они как раз (в отличие от Лоусон) прямо в лоб интерпретируют факты, причём сами себе проитиворечат иногда. Например, все всю жизнь пытались узнать у Трэверс, как она придумала Мэри Поппинс, почему, кого вообще имеет в виду, откуда та прилетает и куда улетает. И Трэверс никогда никому ничего не объясняла (это у неё одна из общих черт с Мэри Поппинс), хотя не скрывала, что знает про свою героиню всю, как если бы та действительно где-то существовала и иногда ей являлось (тут я вижу связь с увлечением Трэверс мистическими учениями). А в фильме сразу заявляют: Трэверс была неудовлетворена собственным детством и придумала идеальную семью. А потом говорят, что няня появляется, чтобы наводить порядок, когда всё идёт не так. А что его наводить тогда, если семья идеальная?