fiafia: (Default)
[personal profile] fiafia


Не знаю, как в ваших краях, а в Орлеане и окрест я постоянно вижу эту афишу. Всё время проезжая мимо, успевая "шокироваться", но не имея возможности остановиться и разглядеть, в чём дело и о чём это они.
Не выдержав, поискала в интернете. Оказалось, что это кампания феминисткая, в защиту прав женщины.
Идеи мне близки, но вот афиша всё-таки шокирует и только, мне от неё не по себе. Или шоковая терапия - это нарочно, similia similibus, a contrario и т.п.? Или всё-таки логика нарушена (ведь несмотря на подпись на картине Магритта изображена всё-таки именно трубка... И о значении слова pipe на арго я вообще помолчу.)


Date: 2014-04-08 12:27 pm (UTC)
From: [identity profile] green-fr.livejournal.com
У меня тоже глаз неоднократно цеплялся :-)

Date: 2014-04-08 05:31 pm (UTC)
From: [identity profile] fiafia.livejournal.com
То, что глаз цепляется - однозначно хорошо для любой афиши. Но вот что дальше? Сознательная провокация и агрессия (по отношению к женщине) или что-о недодумали?

Date: 2014-04-08 08:23 pm (UTC)
From: [identity profile] green-fr.livejournal.com
Либо недодумали, либо реклама рассчитана на таких фриков (прости), как ты. Как знаменитая реклама google, где нужно было расшифровать несколько уровней, чтобы найти объявление о найме на работу (а другие их и не интересовали). Я вот посмотрел на рекламу, вспомнил Магритта, но так и не поискал, чтобы понять, о чём вообще речь.
Ещё есть вариант многоуровневой рекламы - если через неделю вывесят "вторую серию" уже с объяснением...

Date: 2014-04-08 09:14 pm (UTC)
From: [identity profile] fiafia.livejournal.com
Я не знаю, многоуровневая это реклама или нет, то есть не знаю, будет ли объяснение, но почему-то уверена, что будет продолжение, какя-нибудь новая картинка, отсылающая к известной картине.

С другой стороны, я не говорю, что ты - целевая аудитория, но всё-таки целевая аудитория - это мужчины? А у тебя глаз зацепился, ты вспомнил Магрита и прошёл дальше... Или целевая аудитория - женщины (униженные и оскорблённые, долой домашнее рабство, блондинка тоже человек и т.п.)

Date: 2014-04-08 01:37 pm (UTC)
From: [identity profile] quichenotte.livejournal.com
Так конечно, эта кампания должна шокировать.

Date: 2014-04-08 05:32 pm (UTC)
From: [identity profile] fiafia.livejournal.com
Да, конечно. Но я при этом я как женщина испытываю от неё и даже чувствую себя оскорблённой. Думаете, это сознательно? Но зачем?

Date: 2014-04-08 05:38 pm (UTC)
From: [identity profile] quichenotte.livejournal.com
По-моему, она должна шокировать тех, кто так женщин называет. А мы-то тут при чем?

Date: 2014-04-08 07:00 pm (UTC)
From: [identity profile] fiafia.livejournal.com
Так я тоже так считаю, я не думаю, что это нормально, чтобы меня эта афиша так задевала, потому и задаюсь вотпросами.

Date: 2014-04-08 07:04 pm (UTC)
From: [identity profile] quichenotte.livejournal.com
Ну, я бы сочла эту афишу взламыванием открытых дверей. Но феминисты частенько слишком экзальтированы. Хотя, если некоторым мачо будет стыдно, это тоже неплохой результат.

Date: 2014-04-08 08:38 pm (UTC)
From: [identity profile] fiafia.livejournal.com
Да, вот интересно, как целевая аудитория (то есть мачо) реагирует...

Date: 2014-04-08 09:20 pm (UTC)
From: [identity profile] quichenotte.livejournal.com
Наверняка крутят пальцем у виска. Мол, чего только эти bonnes femmes не придумают!

Date: 2014-04-08 05:32 pm (UTC)
From: [identity profile] escucha-mi.livejournal.com
По-моему, эффект обратный отстаиванию прав, авторы наоборот внушают мысль, что женщина - вещь для удовольствия.

Date: 2014-04-08 07:05 pm (UTC)
From: [identity profile] quichenotte.livejournal.com
А разве фляга -- вещь для удовольствия? :)

Date: 2014-04-09 04:20 am (UTC)
From: [identity profile] escucha-mi.livejournal.com
А разве выпить и закурить - это не удовольствие?

Date: 2014-04-09 11:51 am (UTC)
From: [identity profile] quichenotte.livejournal.com
Я не о том. Для нас фляга -- это фляга, а gourde -- это всё же клуша.

Date: 2014-04-08 07:08 pm (UTC)
From: [identity profile] fiafia.livejournal.com
Gourde - это, с одной стороны, фляга (см. картинку), а с другой, такое, увы, распространённое слово по отношению к женщине: C'est une vraie gourde! - Ну, она просто дура дурой!
И я думаю: у Магрита подпись "Это не трубка", но на картинке-то всё-таки трубка. Если считывать эту афишу так же, то подпись под картинкой "Это не женщина", означает, что на картинке всё-ткаки женщина, а там gourde, вот и выходит la femme = gourde.
И это тут на словах долго объяснять и страшно в словах запутаться, а смотришь на картинку - считывается за доли секунды.
И мне непонятно - это преднамеренно? это такая провокация? меня нарочно в очередной раз оскорбляют, но зачем? Или же они что-то не так просчитали?
Edited Date: 2014-04-08 07:27 pm (UTC)

Date: 2014-04-09 04:35 am (UTC)
From: [identity profile] escucha-mi.livejournal.com
Эта картина Магритта с трубкой постоянно на последней странице обложки Иностранной литературы, там она понятна, нас приглашают в другую реальность, здесь я вижу только оскорбление - наоборот возвращают на землю, если еще и дура там зашифровано, то вообще нет слов...

Date: 2014-04-09 11:54 am (UTC)
From: [identity profile] quichenotte.livejournal.com
Gourde я лично перевожу клушей. Хотя буквально это не одно и то же, но по употреблению-то подходит. Сейчас попытаюсь объяснить. По-моему, они хотели показать то, что им кажется очевидным. На картинке нарисована фляга. Всем очевидно, что это не женщина. Так зачем же женщин так называть? Разве они похожи на gourde?

Ваша реакция для меня остается загадкой, я её не понимаю. Хотя, разумеется, та аудитория, на которую эта кампания рассчитана, просто ничего не заметит.
Edited Date: 2014-04-09 11:58 am (UTC)

Date: 2014-04-09 07:57 pm (UTC)
From: [identity profile] fiafia.livejournal.com
Да, "клуша" - тоже удачное слово, если уместно так сказать в данном контексте :о))

Не знаю, что это меня так зациклило :о)) Просто у меня проецируется Магрит, а у него на картинке - очевидное, а подпись противоречит, но нам-то всё равно ясно, что на картинке очевидное.
Если этот код применить к афише с gourde, получается, что хоть подпись и утверждает, что это (gourde) - не женщина, смотрящему-то ясно, что подпись не права. И смысл более чем мачистский. Но я всё это напрасно, наверное :о))

Date: 2014-04-09 08:51 pm (UTC)
From: [identity profile] quichenotte.livejournal.com
Наверное, всё правильно Вы понимаете, но надо приставить знак минус: они же пишут, что это не Магрит. То есть, если написано gourde совсем неочевидно, что это она и есть. А вообще я с ними принципиально несгласна. Потому что назову клушей женщину ( и даже мужчину), когда человек этого заслуживает. И своему сыну говорила "Matthieu t'es une vraie gourde". Зачинатели кампании просто забыли, что называют так не женщину, а клушу. Вообще у феминистов какая-то странная логика... То есть, я тоже за права женщин, но не так, как они. По моему скромному мнению, феминисты удивительно обидчивы. И комплимента женщине не скажи, и не обругай, и дверь не открой и не придержи. Проблемны не те или иные поступки, а их причины. А то так скоро женщин увольнять нельзя будет. :)

Profile

fiafia: (Default)
fiafia

April 2017

S M T W T F S
      1
2345678
910 1112131415
1617 1819202122
23242526272829
30      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 20th, 2025 11:14 pm
Powered by Dreamwidth Studios