У меня очень неоднозначные ощущения.
Понравилось - да. Хочется читать, что там дальше, откладывть не хочется...
Насчёт нереальности - для меня это не критерий в литературе по целому ряду причин.
Во-первых, чем дольше живу, тем больше то сама попадаю в такие ситуации, то про такие чужие судьбы и жизненные обстоятельства узнаю, что думаю - прочти я такое в романе, решила бы,
что автор сильно загнул.
Во-вторых, впечатление о реальности а литературе часто обманчиво. Иногда в "жизненных" и кажущихся подлинными семейных сагах какиех-нибудь такого намешано, что ужас. а люди утирают слёзы и вздыхают: "Как правдиво, как жизненно!" И тот же Виан, к примеру, куда жизненней и правдивей, хотя сочиняет фантастические миры и показывает нам нас самих в странноватых персонажах.
Что касается "Purge" - не могу судить, насколько возможно, чтобы так много всего переплелось и совпало (хотя многое, что поеачалу кажется совпадением, таковым в итоге не оказывается). С другой стороны, учитывая особенности и закидоны нашей истории, тем более в Прибалтике - чего только быть не может... (я говорю не просто так, моя мама была латышских кровей).
Мне казалось, что хорошо, что книга привлекает внимание к этой стране, про которую никто ничего не знает, а уж как там Историю корёжило... И в книге про это много есть, но автор читателя так и оставляет наедине с этими фактами, больше внимания на чернушной стороне сконцентрировано. Это жаль, на мой взгляд.