Я тоже против "ржанья", "ржанье" надо всем и по всякому поводу (qu'est-ce qu'on s'marre!) во Франции как раз на повестке дня, тут проблем нет. А Гран мне слишком циничным не кажется, и уж это, по-моему, ну никак не "ржанье". У Коэна действительно хорошо, изящнее, возможно, но у него всё же иной жанр (хотя сатира там присутствует), а главное - другие всё же организации. Негосударственные, в принципе, волонтёрские, все с наилучшими намерениями. Но это не значит, что они неприкосновенные. Он многое правильно показывает - и сходесть иногда с какими-то сектами, и преданность, доведённую до исступления. Он преувеличивает, доводит до гротеска, но это ведь литература, опять-таки особенности жанра. Если хотеть покритиковать, там можно найти, за вто покритиковать с литературной точки зрения, но никак не за тему, не соглашусь.
no subject
У Коэна действительно хорошо, изящнее, возможно, но у него всё же иной жанр (хотя сатира там присутствует), а главное - другие всё же организации. Негосударственные, в принципе, волонтёрские, все с наилучшими намерениями. Но это не значит, что они неприкосновенные. Он многое правильно показывает - и сходесть иногда с какими-то сектами, и преданность, доведённую до исступления. Он преувеличивает, доводит до гротеска, но это ведь литература, опять-таки особенности жанра. Если хотеть покритиковать, там можно найти, за вто покритиковать с литературной точки зрения, но никак не за тему, не соглашусь.
Про оксанину работу я не в курсе.